" Quien desde fuera mira a través de una ventana abierta, jamás ve tantas cosas como quien mira una ventana cerrada. No hay objeto más profundo, más misterioso, más fecundo, tenebroso y deslumbrante que una ventana tenuemente iluminada por un candil. Lo que la luz del sol nos muestra siempre es menos interesante que cuanto acontece tras unos cristales. En esa oquedad radiante o sombría, la vida sueña, sufre, vive.
Por sobre las olas de los tejados, acierto a entrever a una mujer madura, arrugada ya, pobre, perpetuamente enfrascada en su tarea y que nunca sale. Con su rostro, con su atuendo, con sus gestos, con apenas nada, he reconstruido la historia de esta mujer, o quizá fuera mejor decir su leyenda, y de vez en cuando, entre lágrimas, me la recito a mí mismo. De haber sido un pobre anciano, habría reconstruido la suya con la misma naturalidad. Y me acuesto, satisfecho de haber vivido y padecido en la piel de otros. Y tal vez me digan: "¿Cómo sabes que esa leyenda es la verdadera?". ¡Qué me importa la realidad que se halle fuera de mí, si me ha ayudado a vivir, a sentir que soy y lo que soy"
Después de Baudelaire me quedé pensando en algunas cosas...
la primera es de detalles que se pueden pensar a primera vista de lo leído como:
Aquel encanto recóndito en nuestras almas, en nuestros sentidos...
¿quién no ha sentido pasión por aquel placer oculto y culpable o por aquel miedo
que te mueve a cometer lo que te puede costar más de un grito?
Es ese deseo el que por lo menos a mí me hace sentir más que humano, más que un ser que respira y siente, me hace sentir que puedo llegar más allá de las fronteras de mi cuerpo, que puedo hacerme noche, de lo tenue, que puedo llegar a ser brisa...
"perpetuamente enfrascada en su tarea"
¿A caso no es cierto?
A diario mueren y nos abandonan personas, nos abandonan almas y vidas que no supieron más que estar en lo que este mundo les impuso, nunca tuvieron voz propia, nunca pudieron imponer aquellos deseos que desconcertaron sus sentidos ante una sociedad que quizás les reprimió demasiado. Y llega la vejez, llega ese trago amargo como cualquier final, pero con su suspiro dulce de nuevo comienzo.
La suerte actual, al menos así no nos ha tocado la puerta. que alivio.
Es bueno impregnarse de esa dicha ajena o nostalgia impropia.
Y entonces pienso en las últimas palabras de Baudelaire
de ellas se pueden deducir muchas cosas, pero es todo tan relativo...
en ese caso ¿qué piensan que quiso decir?
relativo a la epistemología no sé mucho pero creo que no es necesario para darle un significado.
Y claro, supongo que todo lo que dijo hace alusión a la incapacidad del ser de poder traspasar los límites de la realidad.
De eso poco y mucho se sabe y sé que mis palabras son bastante ilusas por lo demás. Me falta saber, pero eso no me priva de opinar.
¿En qué estamos? ¿qué es esto a lo que llamamos vida? existencia? normalidad?
Preguntas demasiado frecuentes pero jamás con una respuesta universal. y
¿qué es universal entonces?
absolutamente nada.
A veces la ciencia suele coincidir con lo que nuestro ser en colectividad experimenta.
demasiadas veces...
pero aún así, no tengo a nadie que me compruebe si no es todo una trampa de mi pensamiento?
la mente tiene infinitos límites para crear cosas tan lógicas como la vida misma que llevamos..
en ese caso
no tenemos idea de que existe y que no, pero la clásica respuesta es que sabemos que nosotros existimos desde que pensamos y aún así, desconocemos lo demás.
por eso le creo a Charles, le creo porque, ¿qué nos importa a nosotros si lo demás existe? ¿si lo demás es o no es? si finalmente es lo que nos ayuda a ser lo que somos, a pensar como lo hacemos y a tener nuestro propio mundo, nuestra ventanita y perspectiva de la ajena circunstancia que nos rodea.
Y si alguien más tiene esa clase de preguntas y no se conforma con aceptar la situación de ser humano, para eso y mucho más está Dios... que hoy mismo conmemoramos aquel nacimiento. A todo aquello muchísimas gracias, pues... su mensaje llega mucho más allá del existir, mucho más allá de cualquier religión e institución.
Viendo un trailer de Southland Tales, del cual me costó recuperarme un poco de la risa pensé en varias películas que se vienen pronto a la pantalla grande por lo que he confeccionado una lista de películas incluyendo una chilena que darán que hablar (tanto por ser buenas…o muy malas…)..bueno sin tanto preámbulo, he acá la lista
Southland Tales: uno de los últimos trailers salidos del horno es el de esta película, obra del creador de la grandiosa “Donnie Darko”, Richard Kelly, claro que al parecer se le subieron los humos a la cabeza y vaya que contrato bastantes actores “de culto” para esta obra que más me parece comedia poco seria diferente a lo que se supone que debería ser, la cual gira en una original trama apocalíptica, en que los EEUU (claro para los gringos es el mundo) se encuentra en una crisis social, económica y ecológica(gracias a un par de bombas nucleares), ahí se cruzan los destinos (que original ese punto) de un héroe de películas de acción con amnesia( no hace falta adivinar de quién se trata), una estrella de filmes triple x que le interesa tener un reality show, y un oficial de policía que tiene claves para descubrir una terrible conspiración(creo que se refiere al estreno de esta película) y de ahí prosigue la película en torno a una idea de una catástrofe la cual intentan solucionar, en cannes ya la recibieron como correspondía o sea abucheos al por mayor, se tuvo que realizar algunos recortes (de todo lo necesario) y finalmente se estrenará pronto(esperemos lo menos pronto posible)…mientras dejare el trailer para que no lo vean….o por ultimo para reírse de las situaciones, solamente alguien que no tiene inhumano podría ser capaz de hacer una película asi.
El traumazo del pueblo
Indiana Jones 4: Spielberg y Lucas deben estar bastante contentos con lo que les reportará este seguro éxito de taquilla, Harrison Ford también se llevará una buena porción de la torta en la realización de esta película además de contar con nuevos actores sacados de películas top como es el caso de Shia LaBeouf quienes también son puestos para atraer más público, en fin…el caso es que el profesor Jones regresa en una nueva aventura que se titula Kingdom of the Crystal Skull …aún no me convence este nombre, quizás quitandole la parte de Kingdom el nombre nos entregaría similar información, claro en los 80 igual se logro una buena saga por lo que decidieron con el auge de las continuaciones como Rocky VI, John Rambo y Duro de Matar 4…los productores vieron una oportunidad (claro deben estar ciegos viendo oportunidades como estas) y se lanzaron a la vida con este proyecto…claro para que arriesgarse con aquellas nuevas ideas, si tenemos algo que de seguro reportara bastantes beneficios…obvio que muchos para esta peli no esperan que sea tan grandiosa como las predecesoras(quizás la más floja de las tres fue el Templo del Destino)…ojalá este pensando lo equivocado y sea una buena película, y que dejen un final digno para este arqueólogo y culmine de buena forma la saga…pero creo que esto simplemente es producto del marketing…
Pensando en jubilación??
Ayudando a la tercera edad
Saw 4: vaya que prolífica ha sido esta saga…en cuanto a dinero creo, ya que como película deja bastante que desear, claro la primera era relativamente buena y tenia buen final sorpresivo, pero luego quisieron repetir la formula cada vez con intentos peores, espero que se den cuenta que estas películas ya no dan para más…es como Pesadilla en la Calle Elm, con un Jigsaw que no asusta ni siquiera a la abuelita de don Omar…pff, de mal en peor…en fin… se esperan litros de sangre para esta peli y mucho gore…incluyendo la cabeza del director
Como podemos ver no hay cerebro del director
The Dark Knight: Christopher Nolan vuelve a dirigir una secuela de batman…ya lo había hecho antes en Batman Begins, y además que posee un trío de películas bastante particulares, la grandiosa Mamerto…la no muy buena pero que tiene al gran "Don" Al Pacino en la pelicula Insomnia (con la que casi quedo dormido) y el "Gran Truco" con los superhéroes Batman y Wolverine además de la súper Scarlett Johansson o sea una super película ...Nolan tiene características bastante llamativas para dirigir y esperemos que esta Dark Knight sea buena y mejore los trabajos de BaT.Burton o las otras pelis de Batman que ya no valen la pena mencionar
El motivo del nombre de la pelicula
Príncipe Caspian: esta película es una de las que me interesa bastante ya que me gusta harto las Crónicas de Narnia, claro la primera película esta bastante enfocada a los niños, (tomando en cuenta que es de Disney) y no espero que cambien ese rumbo en esta película, espero que las criaturas digitales estén mejor realizadas y se realicen mejores juegos en base a esta peli, por lo menos una saga alternativa para los que no quierenn seguir viendo potter..., y que sea algo aceptable para las producciones que se están realizando últimamente...mezclando fantasía y esperamos buena peli
El cuerno del principe
Be Kind Rewind: otra película que me llama la atención es la ultima currada del director Michel Gondry, claro sus trabajos rozan las fronteras de la imaginación y estéticamente me parecen bastante llamativos…la trama de esta película gira en torno a un tipo(Jack Black) que visita a su amigo y por accidente estropea todas las cintas magnetizadas de vhs…en vista del desastre deciden recrear sus propias películas al más puro estilo made in home o Turquía…claro utilizan de todas las artimañas para poder realizar diferentes versiones de volver al futuro, robocop, 2001 o los cazafantasmas entre otras…el guión me parece bastante original(quizás una especie de homenaje a las películas turcas) y además el toque de humor que da jack black en sus películas me hace pensar que será una entretenida película
Arriba las manos!
Sukiyaki Western Django: Bien Takashii Mike es el director de esta obra que tal como se puede apreciar en el nombre es una especie de remake oriental de la película Django, en este remake se pueden observar algunos guiños a variados westerns además de contar con la “prestigiosa?” colaboración de Quentin Tarantino, como un misterioso vaquero llamado Ringo. En fin, Mike ha pasado por casi todos los estilos de cine y es uno de los más prestigiosos y raros directores de la actualidad, esperemos que para esta obra que se estrena el próximo año sea un buen homenaje a Corbucci…otro dato que se puede añadir es que la película estará rodada completamente en inglés por lo que están torturando a los ojos rasgados haciéndolos aprender el idioma inglés...otra prueba de que el Miike esta loco...pero mientras haga las cosas bien hay que mantener el estatus quo...
No Country for Old Men: uno de los filmes más aclamados en cannes 2007 fue este, dirigido por los hermanos Cohen responsables del Gran Lebowsky y la edición de Evil Dead(esto es para que vayan relacionando), el filme protagonizado por Tommy Lee JonesTommy Lee Jones y Javier Bardem narra la historia de un hombre que encuentra mucho dinero que le corresponde a unos mafiosos traficantes de drogas y están el policía (Jones) y el asesino en serie brutal maloso y con cara real de maloso (Bardem) que intentaran conseguir ese dinero como sea …me ha llamado la atención la trama además que dicen que es una gran película de lo mejor que podría llegar pero no muy pronto..Creo que tendremos que esperar aún hasta el 2008 para poder verla…sin embargo hemos esperado por qué no seguir haciéndolo
En tiempos de escasez, cada persona lleva su propio balón de gas
Oxford Murders:Alex de La Iglesia ya esta en otras lides, ha conseguido llegar al olimpo y fichar a Frodo Wood y al Hombre Elefante y de 1984, preparando su nueva película que esta vez no seguirá la línea de comedia negra a las que nos tiene acostumbrados con sus obras, aunque por qué no introducir algunas secuencias de humor como en la habitación del niño que se dio tiempo para realizar escenas medias cómicas además de seguir la línea de thriller de la película, pero vaya ahora Alex se codea con los famosos, esperemos que no haya decaído el trabajo sin embargo y creo que es una película de la cual se pueden esperar buenos resultados
"¿Quien puede salir a resolver esta simple ecuación?"
Lorea Frodo como quedó la peli...
Santos: quiero agregar como bonus track esta película chilena dirigida por Nicolás López hay que recordar su anterior trabajo Promedio Rojo en el cual la mayoría se acuerda del malo de benjamín vicuña…o el chistoso papitas...claro película por y para frikis, que no le gusta a muchos pero igual considero una obra de culto y además tiene una gran producción para ser película chilena, bueno santos no se trata de ese superhéroe luchador el enmascarado de plata…sino de un tipo que dibuja comics y de repente esta en un mundo paralelo de los comics en el que debe luchar para salvar el mundo, siguiendo con las frikeses del director, esperemos que la obra sea bastante buena aunque se ve un poco complicada , pero ha recibido buenas criticas, además que López falta poco para que la promocione hasta en los baños…pero en fin, es una gran oportunidad para que López muestre que es un director bastante bueno y pueda triunfar, con sus nuevos trabajos
Ya tengo rayados los MP3 de tantas veces que los he escuchado en el computador y en mi reproductor móvil (un MP4 pero no le alcanza, la pantalla está toda rota y hay que hacer muchas acrobacias para enchufarle el cable USB =P).
Los MP3 a los que me refiero, que contienen las canciones elaboradas por un proyecto musical llamado Alcest, no es una agrupación sino que una empresa individual. Un solo tipo (un franchute apodado Neige) que, de pasado Blackmetalero (le encantaba maquillarse como Oso Panda), se dio vuelta la chaqueta (como dirían en el campo y con este proyecto, uno de los tantos que tiene (Mortifera, Peste Noire, ETC.) y apostó a por una propuesta muy mestiza, con voces femeninas y grandes pasajes atmosféricos. Y digo grandes debido a su duración y a su majestuosidad, ya que están repletos de instantes que evocan la nostalgia, el añorar un pasado feliz, la infancia y esos instantes de sosiego que resultan únicos dentro de todo nuestro ciclo vital.
Eso sí, Alcest tiene todo un proceso de cambio dentro de su trayectoria. El primer trabajo, un Demo llamado "Tristesse Hivernale", es Black Metal puro, con voces guturales desgarradoras y bla bla bla toda la parafernalia de ese estilo. Pero dadas las limitaciones de éste, Neige decidió explorar en Alcest nuevos sonidos, más sentimentales pero sin perder la esencia inicial...del todo. Así que el segundo trabajo, el EP "Le Secret", tiene dos temas que reflejan un proceso exploratorio, una mixtura de estilos entre el Black Metal y una nueva faceta Shoegaze.
Para los que no cachan qué es Shoegaze, es una especie de rock alternativo con prioridad en realizar atmósferas con guitarras distorsionadas, de forma melódica. El estilo fue bautizado así porque la temática general de estos grupos es más bien melancólica, y los miembros de las bandas solían mirarse los zapatos todo el rato durante los conciertos (Shoe Gazing), sin establecer contacto con el público, en una onda muy introvertida.
Y esta especie de Rock Alternativo con distorsiones algo metaleras es la que predomina en el estilo del último trabajo de Alcest, "Souvenirs d'un autre monde", con canciones largas y repletas de pasajes diversos y multiformes, armonías bellas y bien construídas siempre acompañadas con una base de guitarras distorsionadas que según mi opinión pegan muy bien. El tema que da el nombre al disco, junto con Ciel Errant, son los que más me gustaron. Unas joyitas contemporáneas; espero no estar muy equivocado, porque es probable que sólo sea una visión muy subjetiva del asunto. El resto de los temas tampoco merece pifias: el disco en sí está más cerca de ser una obra maestra que de pasar al olvido así como así.
Este disco salió el 2007, y es el trabajo más extenso de Alcest (un LP, larga duración). Una muy buena propuesta, que llama mucho la atención dada la mezcla de elementos que resultan innovadores para el oído que busca sonidos de hoy.
Estoy aburrido, claro que tengo que ir a estudiar en lugar de escribir tonteras, pero no podía dejar de recomendar este sitio que encontré: www.superdickery.com , aparentemente en el mundo hay wns aún mas ñoños que yo y este tipo hizo una recopilación de las portadas mas raras de comics de DC y uno que otro de Marvel y hasta Disney, pero principalmente de DC, de ahí el nombre del sitio. Este wn ha compilado CIENTOS(y me atrevería a decir miles) de portadas y viñetas de las más bizarras y las tiene incluso clasificadas en secciones, el tipo ha encontrado alusiones racistas, sexuales, o simplemente sin sentido, voy a poner aquí mis favoritas de las que he visto:
Batman podría haberle DICHO "deje ese helado!" o bien podría haberle quitado el helado de las manos en lugar de PATEAR BRUTALMENTE al tipo, quiero decir, le voló 2 dientes!! es horrible
Hombre calvo malo: "no sólo uds estan malditos, sino también todo a quien hayan tocado" Superheroe Pigmeo: "Jean Loring, firmé su garantía de muerte" Flash: "le di a Irish West el beso de la muerte" Linterna Verde: "Carol Ferris, en peligro de muerte" Batman: "Robin que te he hecho??" Esta debe ser la más famosa, y la prueba definitiva de que Batman y Robin son homosexuales, espero que en la Legión no sean homofóbicos.
Superman escoge la mejor de sus 2 opciones, bueno y piadoso.....
Esa es la wea mas chistosa del Universo.
Alguien tiene que decirle al mono que en la Biblioteca puede pedir los libros GRATIS
Claro y la vida de los que vivían ahí o los que estan abajo...al diablo con ello.
Probablemente mi favorita...por favor, hagan lo que hagan NUNCA molesten a Donald.
Ok, errar es humano, pero ESTO!!????
Portadas, chistes, y todo sacado de www.superdickery.com, de paso, Fica de mierda...nunca cambió el banner hasta que volvió a hacer calor xD
miércoles, agosto 29, 2007
La miel debería quedarse en su lugar y no moverse de un lado a otro, tan cadenciosamente por donde se le antoje...
¡Bienvenidos a Battle Royale, el nuevo reality de canal 13!
No, no tiene nada que ver con lucha libre, aqui no hay treinta luchadores sino unos 40 y algo, son hombres y mujeres, y no entran cada 2 minutos, estan todos a la vez, y no se eliminan sacándose por sobre la tercera cuerda, sino matándose.
Mejor será que me explique. En Japón les subieron la micro en 1 peso a los estudiantes, prohibieron que les vendieran cigarros a menos de 1 cuadra del colegio y no les permiten llevar más de 3 armas blancas a la escuela. Ante semejantes medidas de represión totalitarias y dictatoriales, se formó una revolución pingüina, que cubrieron todos los matinales y programas de farándula, como nadie pesca a los estudiantes, decidieron que les daba lo mismo todo y se pusieron más violentos que los mapuches que le lanzaban taas al ministro ese que lee los resultados de los votos todos los años. Entonces los pendejos le escupen al profe, encierran a los ñoños en el baño, eso si no los acuchillan, o sino acuchillan al profe, se pasan la materia por donde quieren y tienen muchos sueños de comunista/anarquista/facista/blehista frustrado, así que todos saben hacer molotovs, usar armas, se jotean minas de lo lindo, y los que no, obviamente deben ser humillados y maltratados.
Recuerdo paseos en el bus del colegio en que terminabamos peor, si no me creen, subánse a un bus que data del 1902
Ante ese ambiente de caos, el gobierno japonés no hizo ninguna idiotez como dialogar con los alumnos, crear una comisión, respertar sus derechos, etc. Sino que hicieron lo único que cualquier ser humano normal, en sus cabales haría antes algo así: Aprobaron la ley Battle Royale, ¿qué es la ley Battle Royale? muy simple, una vez al año se elige un curso insurrecto al azar y son enviados a una isla donde se les abandona con un equipaje que consiste en un arma, comida, y utiles de aseo para las mujeres, y empieza el juego! las reglas son más simples todavía, tienes que asesinar a todos tus compañeros, de modo que al final quede un único sobreviviente. Para controlar a los pingüinos se les pone un anillo en el cuello que es indestructible, a prueba de agua, fuego, y todo, cual disco de Uranio de Rafael. Este anillo permite que los soldados y el profesor (que vigilan la isla), sepan la ubicación de cada uno y pueden hacerlos explotar si quieren, si a los 3 días de empezado el juego no hay un único sobreviviente, hacen explotar todos los anillos, el ganador del juego como recompensa puede volver a casa.
Si eres fanático de Lost, ya te habrás dado cuenta que es un gatito recién nacido al lado del tigre de bengala que es esta película, porque contenido tiene, y mucho, lo de los flashback no lo inventaron en la serie gringa precisamente.
También existe una versión post-moderna del Señor de los Anillos, donde Sam se aburre y saca una Uzi para matar a toda la comunidad.
La película trata de un curso que es enviado a la isla, y tenemos una ensalda de personajes geniales: Primero el profesor, el grandioso-ídolo-master-mesías-gurú Takeshi Kitano, el mismo de Zatoichi y Humor Amarillo, intepreta a un profesor que aparenta no estar ni ahí con nada y ser insensible ante el mundo pero como esto es japonés y no gringo, igual va a tener sus cosas buenas durante la película, Nanahara, el protagonista, quien tiene el trauma de que su padre se ahorcó cuando era más joven, su mejor amigo Nobu ademñas compañero de habitación, que al principio de la peli apuñala en una pierna a Kitano, no obstante, Noriko una chica inocente, esconde el arma para que no atrapen a su "amigo". Shinji, un hijo de comunistas, revolucionario, y además nerd que tiene un plan para boicotear los sistemas de defensa de la isla. Mitsuko, la 2da persona más peligrosa de la isla (mi personaje favorito), la tipica mina reprimida, ñoña, no hueca, que las demás la encierran en el baño y se rien de ella, en la isla busca su vengaza de la mejor forma posible.Y 2 personajes que estan en su segunda Battle Royale: Kawada, quien ganó una BR gracias a que su novia se suicidó para que el fuera el último sobreviviente y no deja en claro si tuvo la mala suerte de volver a ser llevado a la isla o lo hace por su voluntad para vengar a su novia; y Kiriyama, la persona mas peligrosa de la isla, quien de hecho está por segunda vez en esto POR DIVERSIÓN y no dice una sola palabra en todo el filme si no me equivoco.
Podría seguir con todo el curso, pero esos son los principales, al principio los drogan en un paseo de curso en un bus y luego despiertan en la isla donde les explican el juego y todo lo que ya he dicho. La película tiene una dosis espectacular de violencia, si vez esta película sabrás de donde sacó Tarantino la mitad de las ideas para su homenaje llamado Kill Bill (la otra mitad la sacó de Once Upon a Time in the West, pues es un homenaje a ambos géneros, chinos locos y vaqueros), y aún así es como 3 veces más gore. Además, el humor negro está a la orden del día, y del mejor que te puedas imaginar, sobre todo gracias a Takeshi Kitano, que es el maestro de esto (vamos, cualquiera que tenga un concurso de TV en que se haga pasar a los participantes por pruebas semi-imposibles y se rían de como pierden en su cara es el tipo ideal para aparecer en esta peli).
Pobre tipo al que le toque limpiar
En fin, la película es una obra maestra, casi perfecta, esta basada en un libro, pero tiene varias diferencias con este que las pueden encontrar en la wikipedia (no es todo-calcado como ESDLA), además nos entrega el bonito mensaje de que vivimos en este mundo en que los adultos nos educan para competir, la sociedad se basa en buscar el éxito y que los demás siempre sean menos exitosos que tú, es una selva allá afuera, y si tu no matas, te van a matar, estas obligado, no hay escapatoria, asi es Battle Royale, vas a tener que matar incluso a la mina que te gusta, eso si ella antes no te entierra el cuchillo en la entrepierna (este chiste NO fue aleatorio).
PD: Encontre unos links para bajarla, hay otros en rapidshare.de pero creo que es mejor megaupload, como a eso de las 8pm en adelante se puede bajar bien:
EL ENTIERRO DE PINOCHET Muere Pinochet y se reúnen todos los Pinochetistas para decidir dónde enterrarlo. - "CEMENTERIO GENERAL" dice Longueira. -"No, ahí está lleno de hueones comunistas, no, no". - "METROPOLITANO" dice Coloma. -"No, es muy popular y muy rasca; no, no". Desde el fondo de la sala salta uno y repite insistentemente: - "NO SE LES OCURRA ENTERRARLO EN JERUSALÉN, EN JERUSALÉN NO HUEON!!!". Así siguen buscando lugares. -Qué tal "PARQUE DEL RECUERDO"?, tira Moreira. "NO, ahí es todo piedra y arena no se le puede enterrar". Salta de nuevo el del fondo y grita:"EN JERUSALÉN NO HUEON, EN JERUSALÉN NO HUEON!!!". Así van pasando las propuestas y no encuentran lugar y el del fondo insiste:
- "EN JERUSALÉN NO HUEON, EN JERUSALÉN NO HUEON!!!". Hasta que otro, harto de escuchar lo mismo le pregunta: - "Oye hueon córtala; me queris decir por qué en Jerusalén no?" - "Por que allí enterraron a un HUEON que después RESUCITO!!!!!!" =D
Día ideal para revivir este blog, y fecha ideal para estrenar una peli terrible chora sobre cosas religiosas y demases, ya que esta tan de moda los libros de Dan Brown y todo el cuento, a alguien se le ocurrio hacer una película que trate el tema de la Fe vs el desarrollo científico, la verdad, es que es de lo último que habla la película, pero en fin, esto es:
Prueba de Fe
Mi amiga quería ir a ver 300, para mi todas esas películas son Desaparecido en Acción pero con mas producción y sin Chuck Norris, pero me salvé porque al final decidió ver The Reapping, que se estrenaba ese día, vi que el productor era Zemezicks (volver al futuro), asi que algo bueno tenía que tener.
Voy a partir diciendo que spoilearé mucho de la pelicula, excepto el final, pero creame sr. lector que hay que ser una persona dispuesta a ser ministro de transportes (muy weón) pa no darse cuenta de que van a pasar las cosas que diré.
La pelicula empieza y dice "Concepción, Chile", lo primero que me llamó la atención es la cantidad de plantas petroleras que hay en Conce, en fin, no la conozco, asi que será, luego me llama la atención que por las calles este lleno de afroamericanos, jodido esta el mestizaje parece, y finalmente un niño que vende diarios en la calle (y que podría pasar por el hijo de ronaldinho) dice "oztia tio, llevad un periódico". Mmmm interesante, eso sin mencionar los guardias que usan boina roja con una estrella y uniforme blanco amarillento, que les falta una chapita de Chavez solamente. Mi primero reacción fue "tengo que postear esto en el blog". Luego de este atentado a la documentación previa, la tipa que sabemos que es la protagonista porque es rubia y tiene buen trasero, está investigando un cadaver que dicen que hace milagros si uno lo toca, mueve una tapa de alcantarilla que estaba a la vista de todos y llega a un lugar donde ocurre mucha confusion y luego aparece en una sala de clases frente a sus alumnos, explicándoles que en los países tercermundistas (que esperaban?? que dijeran los jaguares??) , botan sus desechos tóxicos produciendo infecciones, el cadaver que conservaban, al haber muerto por esto mismo, creaba una especie de "vacuna" en la gente que lo tocaba, creando un "milagro".
5 minutos después, te explican toda la trama de todos los personajes, la tipa antes trabajo en algun lugar de África en algo como una misión porque estaba con un cura, y ahí le mataron al esposo y a la hija, así que dejó de creer en Dios, y ahora se dedica a joderse a los creyentes con explicaciones científicas, tiene un compañero de trabajo que es negro, y que es un personaje absolutamente prescindible, pero en este tipo de pelis siempre DEBE haber un negro, para quedar bien y para que se muera.
"Sí mamá, ordené mi pieza"
Si alguien no lo ha notado, hay un aire muy "horror movie" en todo esto. Y si, esto es eso, al menos para mi, todo lo que hay aquí es muy "canción de Misfits", sino me creen, miren la trama: a los 2 minutos luego de lo que expliqué aparece un tipo a ofrecerle una pega a la protagonista: en un pueblo el río se tiñó de sangre y estan llegando plagas como en esa historia de la Biblia. Katherine (que es el nombre de la protagonista), duda pero luego le dice que están culpando a una niña de ello y la quieren matar, obviamente Katherine recuerda a su hija y acepta, aunque según yo que le calentó el tipo.
Cachense, una rana en el Mapocho
Tengo que decir que todos los detalles que he señalado hasta ahora: lo que le pasó a su familia, sus dudas con la religión, etc. son repetidos CADA 5 MINS en la película para recordartelo por si se te olvidó, haciendo IMPOSIBLE causar cualquier tipo de situación sorpresiva, no se que más horror movie puede ser esto. Llegan al pueblo que obviamente TODOS creen que esto es un signo apocaliptico, y por supuesto el alcalde también y todos creen que se debe asesinar a la niña en el nombre del Señor.
Ahora tenemos la horro movie completa: Trama simple, el negro se muere, el esceptico es el malo, flashbacks, muchos flashbacks, demasiados indices de algo malo sin que lo malo aparezca hasta el final, la gente en vez de huir corriendo se encierra en una casa (¿¿¿¿¿????), te explican TODA la trama cada 5 minutos, la gente no responde las preguntas sino que dice cosas del tipo "sabia que esto iva a pasar", no importa la situación enferma y terrorífica que enfrenten los personajes: a los 2 segundos después van a ir a buscar un vaso de agua o a hablar con alguien como si nada, la gente del pueblo es presentada como ignorantes absolutos, el alcalde es presentado como el peor de los idiotas, y por último la extraña convicción de que muchos gritos y luces en lugar de mostrar un monstruo o una pelea, da mucho mas miedo.
Típica pendeja con fotolog, apuesto que en unos años más aparece en pasiones contando que su pololo no la pesca porque la vincularon a una maldición Biblica.
Y eso es la peli, vienen las plagas, pasan cosas raras, pero nunca nada concreto, pero en resumen...es divertida!! no se si será que me encantan las horror movies, y esto fue nostálgico para mi, pero por otro lado, la trama es buena, tiene detalles clichés (que yo los entiendo como homenaje, como he intentado explicar), actuaciones que no son las mejores, pero aún así el desarrollo de la trama es entretenido, van a investigar al río, ven como llegan las plagas, y como la tipa de a poco se va traumando de que lo que le ocurre es real, en un leve matiz del Bebe de Rosemary (que al final de la película, queda más que claro, pero nica digo el final).
Lo que arruina la película es lo que arruina todas estas pelis, como debe ser comercial, te explican TODO, olvidate de deducir algo, de preguntarte por qué ocurrió tal cosa, porque a cada segundo te lo explican, aunque sea ultra obvio.
Por lo demás esto no es para nada, ni por lejos, una defensa a la religión o a la Fe, de hecho hay una crítica a lo que te puede llevar el fanatismo, pero bastane por encima y sin ahondar mucho (obvio, porque sino nica pasa en gringolandia).
En resumen, la peli no es genial, pero es entretenida, más si te gustaban las películas de terror viejas, le doy **3/4, si buscas una visión crítica a la religión vs la ciencia esta NO ES la película que buscas, y todas las criticas la enfocan desde ese punto de vista, así que creo que por eso la han tratado de normal hacia abajo. La recomiendo pa conseguirsela o bajarla, nica pa gastar la entrada.
Mucha mierda me ha llegado por medio de las cadenas de mail, pero las más notables son las que involucran la conducta alimentaria porque a veces parecen ser tan fanáticas que uno ya puede ir botándolas a la papelera de reciclaje. La primera cadena anti-alimentos la recibí como a los 12 años y hablaba del Mc Donald's, que era una verdadera plasta y que la carne de esas hamburguesas no era de vaca sino de res, o sea, cosa (jajajá!) que no tenía cerebro y las tenían en un criadero para que crecieran y crecieran para producir más carne mutante.
Como buen niño de 12 me traumé por la información y me la creí, permaneció por mucho tiempo en mi inconsciente hasta que empecé a cuestionarme acerca de esos postulados, porque o sea ¿es acaso rentable tener toda esa tecnología al servicio de Mc Donald's?, y ¿Carne de res? Pero ¡Qué es esa mierda! En el único lado que he oído la palabra "res" ha sido en los monitos animados con traducción mexicanota cursi y en esa cadena. Así que desde ahí empecé a reirme de toda cadena anti-alimentaria que apareciera.
Vino KFC, los Transgénicos y varias multinacionales. Pero llegó esta a mi mail, y si bien la leí con cierta reticencia a creer me pareció bastante interesante...de hecho podría ser verdad! ¿Se imaginan?
Pero bueno, le apliqué Copy & Paste y aquí va, para que la lean (si acaso alguien para por aquí todavía...):
"LA MARGARINA Y LA MANTEQUILLA
La margarina fue producida originalmente para engordar a los pavos. Cuando lo que hizo en realidad fue matarlos, las personas que habían puesto el dinero para la investigación quisieron recobrarlo, así que empezaron a pensar en una forma de hacerlo.
Tenían una sustancia blanca que no tenía ningún atractivo como comestible, así que le añadieron el color amarillo para vendérselo a la gente en lugar de la mantequilla. ¿Qué tal esa?.. Ahora han sacado algunos nuevos sabores para vender más a los incautos, como usted y yo.
¿CONOCE USTED la diferencia entre la margarina y la mantequilla? Siga leyendo hasta el final"¡porque se pone bastante interesante!
- Ambas tienen la misma cantidad de calorías.
- La mantequilla es ligeramente más alta en grasas saturadas con 8 gramos, comparada con los 5 gramos que tiene la margarina. - Comer margarina en vez de mantequilla puede aumentar en 53% el riesgo de enfermedades coronarias en las mujeres, de acuerdo con un estudio médico reciente de la universidad de Harvard. - Comer mantequilla aumenta la absorción de gran cantidad de nutrientes que se encuentran en otros alimentos. - La mantequilla provee beneficios nutricionales propios mientras la margarina tiene sólo los que le hayan sido añadidos al fabricarla. - La mantequilla sabe mucho mejor que la margarina y mejora el sabor de otros alimentos. - La mantequilla ha existido durante siglos, mientras que la margarina tiene menos de 100 años.
Ahora sobre la margarina... - Es muy alta en ácidos grasos trans. - Triple riesgo de enfermedades coronarias. - Aumenta el colesterol total y el LDL (El colesterol malo) y disminuye el HDL (El colesterol bueno). - Aumenta en cinco veces el riesgo de cáncer. - Disminuye la calidad de la leche materna. - Disminuye la reacción inmunológica del organismo. - Disminuye la reacción a la insulina.
Y he aquí el factor más inquietante. ¡AQUÍ ESTÁ LA PARTE MÁS INTERESANTE! ¡A la margarina le falta UNA MOLÉCULA para ser PLÁSTICO! Sólo este hecho es suficiente para evitar el uso de la margarina de por vida y cualquier otra cosa que sea hidrogenada (esto significa que se le añade hidrógeno, lo cual cambia la estructura molecular de las substancias).
Usted puede ensayar lo siguiente: Compre un poco de margarina y déjela en el garaje o en un sitio sombreado. Dentro de unos días notará dos cosas: * No habrá moscas; ni siquiera esos molestos bichos se le acercarán. (esto ya le debe decir a usted algo) * No se pudre, ni huele mal, o diferente, porque no tiene valor nutritivo; nada crece en ella.
Ni siquiera los diminutos microorganismos pueden crecer en ella. ¿Por qué? Porque es casi plástico.
¿Usted derretiría su Tupperware y lo untaría sobre una tostada?
Comparta esto con sus amigos puede ¡SERLES UTIL Y ES TOTALMENTE CIERTO!
Me lo han dicho varios doctores, ahora se porqué, al igual que las salchichas y los pastelitos y galletas que contienen: GRASA VEGETAL PARCIALMENTE HIDROGENADA que ES altamente cancerígena como los gansitos, pingüinos, suavicremas, debemos tener cuidado con lo que comen nuestros hijos, sobre todo con el EXCESO, porque hasta las barras de granóla la contienen; el por qué, es porque es un conservador muy fuerte ¡y barato! que permite que los alimentos no se hagan rancios, pero nuestras células se degeneran....hasta volverse CÁNCER, la prueba, que pasa con un pan de panadería o pastel casero? Aun que lo pongas en celofán, se descompone... En una práctica de una Nutrióloga muy prestigiada que trabaja en cancerología en DF, nos decía que era impresionante que todos casos de pequeñitos que tenían LEUCEMIA, tenían un alimento en común: SALCHICHAS y lo que es peor, sustituyendo alimentos como el desayuno tan importante, o gansitos sobre todo con coca...lo que hace que el cuerpo no tenga no solo para no formar el cáncer, sino además para no defenderse, OK.
La mantequilla excelente y aun más el aceite de oliva, cánola (Capullo) y soya....suerte y sobre todo salud...."
Una nueva ciencia ha nacido: la neuroteología, que estudia, nada más y nada menos, que los fundamentos neuronales de la experiencia espiritual. Resumiendo: Dios vive en la sinapsis.
El neurobiólogo y catedrático de Fisiología, Francisco J. Rubia, afirma en su libro La conexión divina. La experiencia mística y la neurobiología: “Puedes creer que Dios es una proyección del cerebro humano, pero también creer que Dios puso en el cerebro humano estructuras que nos permitieran conocerle”. Una aseveración que complacerá tanto a los ateos como a los creyentes, pues no se puede determinar por ahora si fue Dios el que creó el cerebro o al revés, aunque sí es posible aseverar que toda experiencia espiritual tiene una base cerebral.
Un estímulo en el lóbulo temporal derecho y la suspensión de actividad en el lóbulo parietal izquierdo provocan el éxtasis místico, esa experiencia en la que el tiempo se detiene, el yo se funde en un todo de naturaleza superior y una luz blanca produce la sensación de estar volando o levitando.
Casos como los éxtasis de santa Teresa de Jesús, estaban inducidos por una epilepsia del lóbulo temporal derecho, algo que se corresponde con el síndrome de Gastaut-Geschwind, también cabe aplicar el mismo diagnóstico a san Pablo, que veía luces cegadoras. Pero el éxtasis místico no es una patología sino una función más del sistema límbico del cerebro. Las visiones son tan reales para la persona que las sufre que las comunica con gran fuerza de convicción e incluso logra convencer a los demás.
Se han realizado pruebas en las que se estimuló magnéticamente el lóbulo temporal derecho de mil personas, unos dijeron haber sentido la presencia de Jesús, la Virgen, Mahoma…, según fuera su trasfondo cultural. Incluso hubo ateos y agnósticos que hablaron de abducciones por alienígenas. Así se explican también las sensaciones del cerebro al morir, el trance es similar al éxtasis místico, hay anoxia (falta de oxigeno) y las neuronas quedan desinhibidas al no funcionar las interneuronas, así se excita la corteza visual y se tiene la sensación de avanzar por un túnel hacia una luz que brilla al final del mismo. Este estrés emocional induce al hipotálamo a repasar rápidamente su memoria episódica, por eso suelen verse escenas de la propia vida.
El hombre será siempre un ser espiritual porque la sensación de trascendencia y de unicidad es una más de las sensaciones humanas que desarrolla el cerebro.
Si tú eres uno de los que hayan experimentado éxtasis de ese tipo, encuentros cercanos y todo eso...eeh, bueno, será no más, cagaste!
¡No te queda otra que aceptar a la neurología como el nuevo y gran DOGMA del siglo XXI! (Aunque el fin último de los dogmas sea desdogmatizarse...) ¡Rendíos, insurgentes!
Bueno ayer fue la entrega de los Oscars y los medios aprovechan el momento para rellenar con noticias sobre que tal fue la ceremonia, los ganadores, perdedores( que feo suena eso ) y hacer un breve análisis de la noche... por lo tanto acá como blog de masas también aprovecharé para dejar un post respecto al show
Para partir quiero comentar que a lo largo de las 79 entregas que ha tenido este codiciado premio para los cinematógrafos, han existido injusticias como en cualquier lado además de justos vencedores...pero en fin las personas nunca se conforman completamente.
Pasemos a los vencedores de la noche, claramente el gran Vencedor fue Martin Scorsese con su película "The Departed" quien a pesar de haber sido nominado 5 veces antes nunca había logrado la preciada estatuilla. de una Creo que el premio final fue un regalo por la trayectoria y realmente no creo que haya sido el mejor momento para entregarle el premio siendo que antes ha logrado grandes peliculas como "Godfellas" y más aún cuando la pelicula ganadora del Oscar en esta oportunidad es un remakepelicula asiatica conocida como "Internal Affairs"..aunque igual fue una forma de ponerse "en buena" la academia con el famoso director...y cuando el premio lo entregaron Coppola, Spielberg y Lucas, era como seguro el premio...esa parte con los 4 grandes (aunque Lucas lo único bueno que tiene son las SW...pero en fin) fue un momento para recordar
Otro error del pasado que intentaron remediar esta vez fue el Oscar honorífico al músico Ennio Morricone autor de grandes composiciones y bandas sonoras como las de "El bueno, el malo y el feo","Cinema Paradiso" y "Erase una vez en el oeste"...también de todas las nominaciones que tuvo (5) nunca obtuvo el premio...otro genio que nunca logro convencer a los de la academia, siendo que nos ha conmovido y emocionado bastante...el premio como dije antes fue tarde pero por lo menos llego (además memorable el momento en que Eastwood le entrega la estatuilla y le traduce las palabras italianas...para ponerse a llorar)
Continuando el post anterior en este blog en el que nombraba mis predicciones bueno estuvieron ahí nomas...acerté en algunas categorías pensando obviamente en Scorsese como mejor director y Babel en mejor peli (ahí hubo desacierto por parte mía)...por otra parte los actores principales Helen Mirren y Forest Whitaker ya estaban bastante acertados en sus papeles y eran los premios más seguros (sobre todo Mirren)
Sobre las decepciones para que hablar tanto Babel, como Children of Men ambas producciones latinas lograron solo un premio entre las 2 de las 8 nominaciones que tuvieron (Mejor banda sonora Gustavo Santaolalla por segundo año consecutivo ) , y también el Laberinto del Fauno quien partió la noche arrasando pero finalmente en su mejor y más clara postulación no logro el premio (Mejor película extranjera que gano Alemania con "La vida de otros") lamentable aunque igual era de esperarse algunos premios esquivos frente a grandes competidores
Otras categorías fueron mejor guión adaptado (The Departed era obvia su victoria), Mejor guión original (Little Miss Sunshine la cual fue una grata sorpresa para mi)...y Mejor actor de reparto (Allan Arkin una sorpresa con su papel de abuelo drogadicto en LMS) y Mejor actriz de reparto (Jennifer Hudson en su papel de Dreamgirls) pelicula que se llevo el gran owned de la noche por estar nominada 3 veces en una misma categoria (mejor canción) y gano "Una verdad Incómoda"...también en mejor película animada no gano "Cars" como pensé, pero si "Happy Feet" quien quería que se llevara ese premio anoche..
Para terminar algunas cosas sobre el show..la presentadora Ellen DeGeneres estuvo regular y la puesta en escena bastante bien sobre todo el juego de sombras de las películas, además de los recuerdos a los fallecidos el año pasado, y el show bastante ordenado como siempre ...(deberían sacar a los que traductores, es mucho mejor verlo original aunque no se entienda por lo menos es menos miserable)...en conclusión como siempre el Oscar no le gusta quedar mal con nadie pero igual hubo premios merecidos y a pesar del premio a Departed por ser remake creo que despues de todo igual es una buena pelea (aunque las otras 4 también son bastante interesantes)...a esperar un año más a ver que peliculas nuevas nos trae el año ya que el 2006 hubo muchos grandes estrenos espero que el 2007 no quede flojo en cuanto a eso...
